ТЕОРИЯ ПАРТИСИПАТОРНОЙ ДЕМОКРАТИИ

Сторонники Т.П.Д. на Западе — единственные, кто защищает и обосновывает необходимость усиления роли государства в социально-экономической жизни общества. Они считают, что можно избежать парадокса свободы, когда большинство может выбрать тирана или же само стать новым тираном. Против тирании элиты необходима хорошо информированная общественность, которая могла бы осуществлять демократический контроль через всеобщие выборы и представительные учреждения. Теоретики партисипаторной демократии (Дж. Вольф, Ф. Грин, Б. Барбер) остаются верными центральной идее классической теории демократии о способности простых людей управлять собою; в отличие от плюралистов и элитистов (см. Плюрализм, Элитизм), они полагают, что демократическая система политической власти еще не существует в полном объеме, что нельзя сохранять статус-кво, а необходимо добиваться всеобщего эффективного вовлечения масс в процесс принятия политических решений. В отличие от элит истов, они считают, что антидемократическая позиция масс — это не имманентно присущая им черта, а результат недостаточного воспитания, экономического неравенства, отсутствия у них возможности эффективного воздействия на политический процесс. Сторонники Т.П.Д. предлагают смешанную форму политической организации современного общества, при которой элементы прямой демократии сочетались бы с представительной. По мнению К. Макферсона, в больших обществах демократия участия должна быть организована как «пирамидальная система с прямой демократией в основании и демократией делегатов на каждом уровне выше основания». При этом избранные представители должны выступать в роли посредников в формировании общей воли и обслуживать интересы членов организации, выдвинувшей их, находиться под постоянным жестким контролем со стороны общественности. Литература: Мигранян А. Политическое участие в буржуазных теориях демократии // Рабочий класс и современный мир, 1983, № 1.